"Pysäyttävä eka luku." "Hirveetä tankkaamista." "Tämän jälkeen Säädyllinen murhenäytelmä on huippuvihdettä." Ja toisaalta: "Kunnianhimoinen" sekä Homer Simpsonin Twin Peaks -arviota lainaten: "Tää on loistava, en tajuu mitään". James Joycen kirjajärkäle Odysseus kirvoitti vaihtelevia arvioita. Arvosanat liikkuivat lähes koko arvosanaskaalalla 4,5 - 10, joten keskiarvoksi tuli keskinkertainen 7+.
Odysseus on haastava lukukokemus. Toisaalta vaikuttava, toisaalta ärsyttävän vaikeaselkoinen. James Joyce koettelee lukijaa tekemällä kirjasta tarkoituksella vaikeaselkoisen. Välillä lukija ilahtuu siitä, että ymmärtää kaiken, sanat ovat vesiselviä ja tarina tuntuu etenevän. Välillä lukija hukkaa punaisen langan: teksti on käsittämätöntä, tarkoituksellisen monimutkaista, tekotaiteellista pitkästyttävää jaarittelua. James Joyce on sanonut, että hän on halunnut sisällyttää kirjaan koko elämän ja käyttää kaikkia kirjallisuuden tyylejä. Kirjallisesti Joyce onkin onnistunut: kirjan Odysseiaan perustuva rakenne on taidokas ja tyylien kirjo hämmästyttävän laaja. Elämänalueissa liikutaan melko primitiivisellä tasolla: syntymää, kuolemaa, rakkautta, pettämistä, ruumiintoimintoja, toki myös työntekoa, taidetta, uskontoja. Kaiken kaikkiaan kirja on monimutkaisuudessaan vaikeasti arvosteltava. Lukukokemus kirja on varmasti, vaikkei sitä loppuun asti pääsisikään.
Uudeksi sihteeriksi kirjallisuuspiirille valittiin Mikko. Kirjaäänestyksessä valitiin poikkeuksellisesti kaksi kirjaa: Vankileirien saaristo sekä, jos valittua kirjaa ei ole saatavilla, varakirjaksi Herra Huu. Äänet menivät seuraavasti: Liisa Ihmemaassa (3), Kylmäverisesti (2), Kravun kääntöpiiri (2), Ihmiskunnan viholliset (2), Tammilehto (1), Peltirumpu (1), Saatanalliset säkeet (1), Herra Huu (1) ja Vankileirien saaristo (1). Myös uusia kirjaehdotuksia tehtiin superkipissä läpi käydyn listan perusteella.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti